Parque Mochima. Estado Anzoateguí- Venezuela

Parque Mochima. Estado Anzoateguí- Venezuela

Fundación Innovargh: Conocimiento en acción

Opina, escribe, suéna a través de Innovargh

Director: Pablo Lira
pabloliraduran77@gmail.com
Sígueme por Twitter:
@innovargh
@pabloliraduran

La hora en Caracas - Venezuela

lunes, 12 de abril de 2010

Más sobre redes de innovación

Saludos innovadores!




Recientemente culminé un seminario de los estudios doctorales que estoy realizando. Dicho material forma parte del tema de tesis: Redes de innovación socioproductivas en Venezuela y he decidido compartrlo con todos ustedes para su infromación y que sea de utilidad para profesores, estudiantes, investigadores, tesistas y público interesado.

Les invito a revisarlo y cualquier opinión, sugerencia o compartir sus ideas, serán bienvenidas:

http://www.gestiopolis.com/innovacion-emprendimiento/redes-innovacion-teoria-organizacion-social.htm

sábado, 10 de abril de 2010

Personas y organizaciones ¿realidades diferentes?

A continuación les copio una refelxión del colega y gran amigo: Paúl Rosillón Ruiz, quien fuera Presidente de la Asociación de Gestión Humana y de la Fedración Latinoamericana de Administración de Persolal (FIDAP) y quine fuera mi supervisor, tutor y coach cuando trabaje con el Grupo EDC (Elecricidad de Caracas).

"Estaba escribiendo un artículo acerca de los ciclos de vida, evolución y diferentes variables que hacen que una organización crezca en la dirección adecuada; en ese momento han empezado a venirme ideas a la cabeza que rompían un poco con ciertos esquemas mentales. La verdad es que tras escribir los primeros párrafos me he ido dando cuenta de las similitudes que podemos encontrar entre organizaciones y personas. Me ha apetecido compartir con vosotr@s la reflexión, así que ahí va.



Ya son varios los libros y estudios que vinculan disfunciones organizacionales y personales. Buenos ejemplos de ello son los interesantes libros de “La organización neurótica” de Danny Miller y Manfred Kets de Vries o “Patologías organizativas” de Javier Fernández Aguado.


Si en las organizaciones visualizamos patologías humanas aplicadas, tal vez también podamos encontrar similitudes entre el desarrollo de las personas en su ciclo vital y de dichas organizaciones.


Empecemos desde el principio. La empresa la forman las personas, las cuales presentan ciertas necesidades que deben ser cubiertas. Si siguiéramos la escala de motivaciones de Maslow queda claro que éstas cambian en dependencia de la situación de la persona. En este sentido, la organización juega un papel muy importante, por no decir básico, en la evolución de dichas motivaciones personales. Para que una persona pueda desarrollarse y crecer a nivel profesional, alcanzando la autorrealización, necesita de una organización que le brinde posibilidades encajadas con lo que busca.


La identidad, cultura y valores de la organización debe ir alineada con las expectativas de las personas que componen dicha organización.

Hasta ahí de acuerdo; no obstante, aún nos faltaría algo; si queremos que una persona en una organización se desarrolle, crezca, incremente sus capacidades, mejore su rendimiento y motivación debemos poner los medios para ello; éstos serán los diferentes procesos organizativos – comunicación, formación, retribución, plan de desarrollo, …


Hasta este punto hablamos de organizaciones, pero ¿dónde está la similitud con la evolución de las personas? La organización marca la identidad, lo que puede ligar con el concepto de grupos de referencia en el crecimiento de una persona; con ello nos referimos a familia, amig@s,… colectivos que influyen claramente en el desarrollo y evolución del niño-adulto marcando también su identidad.


Los diferentes procesos organizativos en una persona correlacionan con los procesos evolutivos; es decir, crecimiento/maduración, aprendizaje/desarrollo,… los cuales permiten poner los medios para que una persona crezca en una determinada dirección. En este sentido, si un plan de carrera encajado en las necesidades de los trabajadores permite el desarrollo de las personas en las empresas, el proceso de aprendizaje escolar bien enfocado y la maduración permitirán que una persona se desarrolle en su ciclo vital en la dirección adecuada.
Los aspectos que consideramos críticos de las personas en la organización son la satisfacción, el compromiso, las competencias,… ¿y en la evolución de una persona en su crecimiento natural? El bienestar físico, el bienestar emocional, la felicidad son aspectos básicos que necesitan cubrirse para que una persona pueda enfocar su desarrollo/evolución personal, siendo aspectos críticos para alcanzar la autorrealización.


Esta reflexión me ha hecho preguntarme acerca de aspectos tales como ¿en qué situación se encuentran nuestras organizaciones? ¿una organización que está en el acting puede pasar del nivel de bienestar físico/emocional? ¿qué necesitamos para alcanzar la autorrealización? "

Hasta el próximo,

Las empresas más innovadoras!

iSaludos innovadores!


Del último boletín recibido de Smartbrief on Workforce, les quiero commentar sobre las empresas más competitivas y dejarles para su información, el comentario publicado; y luego, el aporte de la Fundación Innovargh sobre el mismo.

A continuación el comentario: http://www.smartbriefonworkforce.com/

Twitter: Twitter is so popular in the U.S. that every cell phone should come pre-registered with the site. But how does Twitter stack up internationally? A lead engineer over at the startup's blog runs through various foreign stats, and it turns out--surprise, surprise--their numbers are soaring. Spain saw a 50% boost in sign-ups in the last year, Chile saw a 1,200% spike in the days after their tragic earthquake struck, and sign-ups in India have increased 100% since going live in 2010. Overall, Twitter's international growth has jumped 20% in the last year alone.




GE: What's the world-record for longest lasting lightbulb? Way longer than you think. The Centennial Light in Livermore, CA (seen above) has burned in an old firehouse for at least the past 109 years--who knew 19th century technology was ever so efficient! But for average household-use, the life span of lightbulbs is far, far shorter. Investors at GE, however, recently had a breakthrough in LED lighting, creating a lightbulb that could last up to 17 years. That's 25 times as long as your average incandescent bulb, with a 77% decrease in energy consumption. GE expects the bulbs to go on sale in 2011.


Netflix: One of the coolest apps that's come to the iPad so far is the Netflix app, which allows users to stream the online-video store's huge library of movies on the go. Looks like Netflix quickly realized the app's popularity, and already put up a job opening for an "Android Video Playback Expert," suggesting that Netflix could soon come to most HTC phones.



Mostrada esta infromación, este apartado trataré sobre dos empresas: Twitter y General Electric.

Twitter ha sido una de esas organizaciones cuyo producto y servicio, no sólo ha sido una novedad de alta aceptación debido a la fácil, altísima velocidad de difusión y comunicación en línea para estar infromado en tiempo real en el contexto de las redes sociales de apoyo tecnológico informático; qué tal?

Todo comenzó por publicar tu respuesta a la pregunta: ¿Qué estas haciendo?, y hy en día, se ha dado un vuelco a su utilización como medio de comunicación social, publicidad, proyección de imagen y otros cientos de usos.

Tanto ha sido su penetración y uso en la gente que ya se introduce en el lenguaje el término: Tuitero.
Hasta se ha convertido en tu tarjeta de presentación; por ejemplo: el URL: http://twitter.com/pabloliraduran
Pero uno solamente dice: sígueme en Twitter por pabloliradurán

Adicionalmente se tiene:
www.twitter-venezuela.com y conocerás más de mi país.

Continuando, se anuncia en el comentario que, en los EE.UU. cada teléfono celular debería venir preregistrado con Twitter. En cuanto a su crecimiento a nivel internacional, un ingeniero líder obtuvo estadísicas internacionales sobre los registros de la gente en los blogs y obtuvo la siguiente información:

En España se observó un crecimiento de registros del 50 % para el 2009; Chile: 1200 % después del terremoto y en la India se observó un 100%.
A nivel mundial, Twitter dió un salto del 20 % el año pasado. En fin, es uno de esos servicios generados por una organización de respaldo de alto grado de creatividad e innovación.



 General Electric (GE) con su eslógan: "Imagination at work"

De esta organización innovadora, se ha escrito mucho más y les quiero comentar sobre dos (2) obras que nos permiten, aproximarnos a una comprensión de los porqués y de los cómos, esta empresa está dónde está. Estemos claros, es una organización con varias dimensiones clave, de las que se  destacan tres (3):
a) Es toda una cultura que tiene 131 años en cuanto a su direccionalidad soportada en la creatividad e innovación; en segundo lugar; b) fundada en un ambiente de mercado y c) en los Estados Unidos de Norteámerica como nación desarrollada e impulsada por los avances en ciencia y tecnología basados, en primer lugar, hacia la guerra, prestigio y supremacía comercial a nivel mundial.

No obstante, debo destacar que es una organización marcadora y de estudio de sus prácticas organizacionales y gerenciales. Siendo uno de sus últimos productos de uso comercial el bombillo LED (Diodo emisor de luz, también conocido como LED (acrónimo del inglés de Light-Emitting Diode)

OJO: La novedad ha sido la producción y comecialización de los bombillos LED que pueden durar 17 años y reducir el consumo de energía en un 77%.
 Aunque el inventor de la luz LED fue el inventor de origen ruso: Oleg Vladímirovich Lósev (ruso: Олег Владимирович Лосев)( * 10 de mayo de 1903 - 22 de enero de 1942), falleció al inicio de la segunda guerra mundial.

Se pude leer en Wikipedia:

El primer LED fue desarrollado en 1920 por Oleg Vladimirovich Losev, sin embargo no se usó en la industria hasta la década de 1960. Solo se podían construir de color rojo, verde y amarillo con poca intensidad de luz y limitaba su utilización a mandos a distancia y electrodomésticos para marcar el encendido y apagado. A finales del siglo XX se inventó los LEDs ultravioletas y azules, lo que dió paso al desarrollo del LED blanco, que es un diodo LED de luz azul con recubrimiento de fósforo que produce una luz amarilla, la mezcla del azul y el amarillo produce una luz blanquecina denominada "luz de luna" consiguiendo alta luminosidad (7 lúmenes unidad) con lo cual se ha ampliado su utilización en sistemas de iluminación.

A los fines de esta contribución, desde la Fundación Innovargh, destacamos dos (2)  libros clave, de los muchos escritos y publicados sobre GE:

1.- Los autores Tichy y Sherman (1994), en cuanto a la GE hicieron una labor de explicación desde adentro de la empresa, ya que el propio Jac Welch autorizó su publicación, luego de conocer todo su contenido. Por otra parte, Tichy es profesor de la asignatura Organización de la Escuela de Administración de Empresas de la Universidad de Michigan; fue el Director del Instituto de Formación Directiva de la GE y Sherman es escritor de la revista de gerencia y negocios: Fortune.
 Fue escrito, siguiendo la metáfora del teatro y sus capítulos son "Actos". Esta dividido en tres(3) actos:

Acto 1: El despertar. En el cual se describen los detalles, dimensiones y variables de lo que heredó Welch al asumir la presidencia de GE; luego, el camino recorrido por todas las filiales de GE conversando con su equipo, difundiendo e inspirando sus ideas y visión de ómo debería ser GE en el futuro y los momentos de inflexión derivados de las decisiones para reorientar la organización hacia lo que hasta hoy día es. A pesar que el actual presidente es el sr. Jeffrey Immelt.

Acto 2: La visión. La cual fue configurada por los directores y otros niveles de personal en Crotonville. De allí la nueva visión, misión, principios y valores. Es decir, la infraestructura cultural de GE para todas sus filiales por todo el mundo.

Acto 3: La revolución como estilo de vida. Describe el desarrollo del pragmatismo en los negocios, combinado con la pasión. Por otro lado, se delinea las exigencias y características de la organización para el siglo XXI.
   Debo destacar un factor mencionado por el autor Toffler (1985), que podría servir para entender la innovación en GE y hace referencia a la proporción de la novedad organizacional. Afirma que toda organización , sea cual fuese su tamaño, debe hacer frente al problema de la "novedad"; la cual está relacionada con la vida cíclica del negocio de la organización. La proporción de novedad es la relación de lo nuevo con lo antiguo. Por ejemplo, si una empresa pone en venta un lote compuesto por un artículo nuevo y nueve antiguos, se tendrá una proporción de novedad equivalente a 1:9.

Cabe clasificar como nuevo aquello que se lanza al mercado durante un período concreto de tiempo, digamos, 5 años. La relación 1:9 significa que la empresa ha incorporado un producto nuevo a su oferta durante los últimos 5 años.

Ge como la empresa que consideró Toffler en su libro la "AT & T", poseía un alto grado en el factor de novedad. Ello tiene implicaciones para la toma de decisiones y el asunto de la integración y alineación organizacional; adicionalmente de las competencias requeridas para captar, retener, desarrollar y egresar al talento humano.

Por último, el libro de Tichy describe la evolución de la GE y al final, recomendamos fuertemente, el análisis y aprovechamiento de acuerdo a necesidades de los instrumentos, modelos y tecnología utilizada por el profesor Tichy durante su experiencia como consultor y Director del Instituto de Formación Directiva de la GE.

2.- El propio Welch (2005), junto a su esposa, Suzy (Egresada de la Universidad de Harvard y de su Escuela de Negocios, publican a once (11) años después de la obra de Tichy y Sherman, su best seller.
En este apartado del blog solamante consideraré las prácticas dirigidas a la gestión humana.
El libro está compuesto por veinte (20) capítulos agrupados en cinco (5) dimensiones, haciendo alusión a una obra y a un enfoque de equipos de alto desempeño que comienza por:

LOS CIMIENTOS: En el cual describe el proceso de formulación de la misión y los valores, no bajo la forma de expicarlos, sino modelando la forma de vivirlos. Es el inicio de la inspiración de la pasión GE. Lo cual indica: menos palabras y más actos. Sigue con el mayor secreto del mundo empresarial como lo es la sinceridad; la diferenciación como la estrategia justa y eficaz en cuanto al manejo de los recursos. Por último, describe el proceso integrador y sistemático de la participación

LA EMPRESA: Detalla los actos de liderazgo, la contratación del sistema gerencial y del personal. Hace un apartado a la gestion de personal y responde a la pregunta: Tenemos los jugadores adecuados; ¿y ahora que hacemos?.

Me quiero deterner en este apartado para la gente de Recursos Humanos, Gestión de Talento Humano, Gestión de Gente, Gestión de Capital Humano y todos esos términos actuales conque se está denominado la gestión humana:
Aquí los esposos Welch identifican y describen las prácticas instauradas asociada a la dimensión humana de GE:

Práctica 1: Elevar recursos humanos a una posición de poder y primacía dentro de la organización; a la par, asegurarse que su personal posee las cualidades específicas para ayudar a sus superiores a forjar líderes. En realidad, los mejores recursos humanos ejercen de confesores y padres al mismo tiempo.

Práctica 2: Utilizar un sistema de evaluación estricto y no burocrático para observar la integridad, con el mismo rigor que exige el cumplimiento de la Ley Sarbanes - Oxley. (La Ley Sarbanes Oxley nace en Estados Unidos con el fin de monitorear a las empresas que cotizan en bolsa, evitando que las acciones de las mismas sean alteradas de manera dudosa, mientras que su valor es menor. Su finalidad es evitar fraudes y riesgo de bancarrota, protegiendo al inversor)

Práctica 3: Crear mecanismos efectivos (es decir, dinero, reconocimiento y formación) para motivar y retener al personal.

Práctica 4: Afrontar directamente las relaciones problemáticas: con  los sindicatos, los empleados brillantes, los que se han dado por vencidos y los conflictivos.

Práctica 5: Combatir la gravedad, y en lugar de dar por asegurado al 70 % intermedio, tratarlos como si fueran el cuerpo y alma de la empresa.

Práctica: 6: Diseñar el organigrama para que sea lo más llano posible, con unas relaciones de subordinación y responsabilidades claramante delimitadas.

El resto de las dimensiones: LA COMPETENCIA; LA CARRERA Y EL ÚLTIMO, ATAR CABOS.

De nuevo, la Fundación Innovargh recomienda incorporar en su proceso de autodesarrollo, la lectura de este libro. Usted puede acudir a la web y obtener un resumen del libro, pero soy de la opinión que el libro, como diemensión física del conocimeinto, puede usted subrayarlo, escribir comentarios, fechas y hasta en dónde fue que leyó ese capitulo y anotar al lado, su transferencia a sus quehaceres en la emnpresa o en la familia y para usted mismo.

Bibliogrfía consultada:

3.- Toffler, A. (1985). La empresa flexible. España: Edit. Plaza & Janes.
4.- Tichy, N., Sherman, S. (1994). Controle el destino de su empresa. Cómo General Electric se ha convertido en una d elas empresas más competitivas del mundo. Buenos Aires: Edit. Vergara.
5.- Welch, J., Welch, S. (2005). Winning. (Ganar). Barcelona: Edit. Vergara.





lunes, 5 de abril de 2010

Innovación sin ciencia por Javier Echeverría

Saludos innovadores!

En estos momentos me encuentro leyendo la obra del autor Javier Echeverría. (2003). La revolución tecnocientìfica. Barcelona: Fondo de Cultura Económica; en la cual autor hace las distinciones y ka caracterización entre la macrociencia y la tecnociencia; las revoluciones tecnocientíficas; los sistemas y acciones tecnocientíficas y la axiología d ela ciencia. es una obra que se enmarca en el campo de la filosofía de la ciencia que todo estudioso de esta materia necesita transitar.
en mi caso particular, me interesa todo el libro, pero en especial para mi investigación el capítulo 4 debido a que hace referencia a la conformación y configuracón del sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación.
En mi opinión, el Dr. Echeverría es uno de esos autores contemporáneos que proporcionan una mirada desde lo interno del quehacer científico y desde afuera como científico activo y profesor de la universidad del País Vasco y profesor de investigación "Ciencia, Tecnología y Sociedad" en el Instituto de Filosofía del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España.

Hoy lunes 05-04-10 al recibir el boletín de la Organizacción Iberoamericana para la Ciencia y la Educación, el profesor Echeverría publicó un comentario como incio de un foro y el cual coloco para su lectura y participación.

Innovación sin ciencia


Por Javier Echeverría

Ikerbasque, Departamento de Sociología 2. Universidad del País Vasco, España.

En muchos países del mundo se impulsan políticas de innovación, normalmente vinculadas a las de ciencia y tecnología. Es una herencia del modelo lineal, sintetizado en las siglas I+D+i (investigación, desarrollo e innovación). Un ejemplo reciente es España, donde hace dos años se creó un Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) que no parece ir muy bien, emparedado entre un Ministerio de Industria que determina las políticas tecnológicas a través del CDTI (Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial) y un Ministerio de Educación que acaba de recuperar la responsabilidad en el diseño y gestión de las políticas universitarias, que durante casi un año estuvieron a cargo del MICINN. La ciencia es importante para la industria, pero muchas actividades industriales no están basadas en conocimiento científico, sino en otras modalidades de conocimiento. La enseñanza de la ciencia también es importante, pero la cultura innovadora requiere de otras habilidades y destrezas, algunas de ellas basadas en las artes, las humanidades y las ciencias sociales, que han sido las hermanas pobres de las políticas científicas.

Los sistemas de innovación (locales, regionales, nacionales) son más complejos y abigarrados que los sistemas de I+D. No hay innovación sin conocimiento, pero hay conocimientos no científicos que generan importantes innovaciones, en particular innovaciones sociales y culturales. Como bien sabe la CEPAL de la ONU y su programa de innovación social, que tiene gran éxito en América Latina, las fuentes de la innovación social y cultural son muy diversas y muy pocas provienen de los laboratorios científicos. Sólo una parte ínfima de la innovación social está basada en conocimiento científico. Es cierto que la ciencia ha generado mucho desarrollo tecnológico e importantes innovaciones. Sin embargo, ni toda la tecnología proviene de la ciencia ni tampoco todas las innovaciones. Otras modalidades de conocimiento también son fuentes de innovación, por ejemplo las artes (Picasso, Almodóvar), las humanidades (J. Rowling y su Harry Potter), la música (los Beatles) y, last but not the least, los conocimientos generados por los pueblos indígenas. América Latina no es la vanguardia en la innovación tecnológica basada en conocimiento científico, pero aventaja a otras muchas regiones del mundo en la innovación oculta de la que habla el NESTA británico. Dicha institución contrapone la innovación basada en conocimiento científico a la hidden innovation (innovación oculta) que no suele ser contabilizada por el Manual de Oslo ni por el de Bogotá, pero que sin embargo existe, y sigue creciendo. Lo notable es que el Gobierno británico ha hecho suyas estas tesis, incorporándolas como una aportación estratégica relevante al Libro Blanco sobre la innovación en el Reino Unido, el informe Nation Innovation (2008).

Bien está que los científicos hagan descubrimientos que den lugar a desarrollos tecnológicos, y que éstos, a su vez, generen innovaciones en los mercados donde compiten las empresas. Ahora bien, hay otras muchas modalidades de innovación que no están basadas en conocimiento científico, sino en otras formas de conocimiento. En las emergentes sociedades del conocimiento también han surgido clases sociales. La aristocracia del conocimiento la conforman los científicos y los ingenieros. Sin embargo, buena parte de la innovación no surge de los productores de conocimiento, sino de sus usuarios y distribuidores (von Hippel). Además de la I+D+i, hay otras formas de innovar, acaso las más frecuentes, que surgen directamente de lo que cabe denominar la sociedad civil del conocimiento. En Gran Bretaña distinguen el sector público, el sector privado y lo que allí denominan el tercer sector, compuesto por organizaciones no gubernamentales, movimientos sociales, ecologistas, cooperativistas, comunidades solidarias e incluso algunas variantes del emprendizaje social tan publicitado en los últimos años. Conviene expandir esta distinción, que surge de las sociedades industriales, a las sociedades iberoamericanas de la información y el conocimiento. Habría entonces tres sectores del conocimiento: el público, el privado y un tercer sector complejo y variopinto, la sociedad civil, que también genera innovaciones relevantes.

Los estudios de innovación deberían contabilizar las propuestas y resultados que provienen de ese tercer sector, tradicionalmente silenciado en los estudios de I+D. Las políticas de innovación difieren en muchos aspectos de las políticas de I+D, debido a que la "i" minúscula de la I+D+i es mucho más extensa y diversa que la que surge de la investigación científica. Esta última no es más que la punta del iceberg de los sistemas de innovación. Debajo de ella hay mucha innovación sin ciencia, que también hay que detectar, analizar y promover. El espacio iberoamericano del conocimiento tiene una faceta científica, pero también facetas artísticas, culturales y populares. Si las políticas de innovación se centraran únicamente en la innovación que surge de la ciencia no serían científicas, porque dejarían de lado la mayor parte de los procesos reales de innovación, .muchos de los cuales se producen en los microcosmos y los mesocosmos, no sólo en los macrocosmos.

Fuente: http://www.oei.es/divulgacioncientifica/opinion0040.htm

Saludos y hasta la próxima,

domingo, 4 de abril de 2010

Innovación y Gestión Humana: V REUNIÓN INTERNACIONAL DE GESTIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO

Innovación y Gestión Humana: V REUNIÓN INTERNACIONAL DE GESTIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO: "www.avegid.org.ve"

V REUNIÓN INTERNACIONAL DE GESTIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO

Estimados innovadores, les copio carta de invitación para ls V Reunión Internacional de Investigación y Desarrollo:


DISTINGUIDOS


Colegas y Amigos



Reciban un cordial saludo y nuestros mejores deseos de éxito en sus labores diarias. Por medio de la presente, queremos reiterarles nuestra invitación a participar activamente en la V REUNIÓN INTERNACIONAL DE GESTIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO del 12 al 15 de mayo 2010, la cual celebraremos en la Ciudad de Florianópolis -Brasil, en el Centro de Convenciones del Majestic Palace Hotel, apoyados por nuestros anfitriones del Núcleo de Estudos em Inovação, Gestão e Tecnologia da Informação de la Universidade Federal de Santa Catarina IGTI – UFSC, quienes son los organizadores conjuntamente con la Asociación Venezolana de Gestión de Investigación y Desarrollo AVEGID, la Asociación Internacional de Gestión de Investigación y Desarrollo AIGID y el Post-grado en Gestión de Investigación y Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela PGID-UCV.

Les recordamos que puedes participar con tu asistencia o como ponente.



El Tema Central de la V Reunión: “Responsabilidad Social y Emprendimiento” y los Cinco Sub –Temas para la presentación de Ponencias, son:



1.- Ciencia y Tecnología para la Ciudadanía

2.- Gestión de Investigación y Desarrollo. Emprendimiento de Base Tecnológica

3.- Parques Científicos Tecnológicos. Innovación, Gestión y Tecnología de

la Información.

4.- Nuevos Desafíos de la Investigación, la Innovación y el Emprendimiento

5.- Responsabilidad Social y Emprendimiento



Para los interesados a participar como Ponentes, consideramos importante recordarles la NORMATIVA, para la PRESENTACIÓN de RESUMENES y TRABAJOS COMPLETOS: Los trabajos deben ser enviados al correo electrónico: avegid.aigid@gmail.com

Resúmenes, formato:

1. Una página con un máximo de 200 palabras, en formato tamaño carta, con márgenes de 2.5cm.

2. Título en español e inglés (centrado, en negritas, distinguir con fuente o mayor tamaño).

3. Autor principal y coautores en negrita (sólo se aceptan hasta tres coautores).

4. Institución / Dirección Postal/ Ciudad y País/ Teléfonos/ Fax/ E-mail.

5. Identificación y ubicación del Sub-Tema que seleccione el o los autores.

6. A espacio sencillo, letra Arial N°12


Ponencia- Trabajo Completo:

1. El título debe ser conciso, referirse al contenido del trabajo.

2. Escribir de nuevo el nombre de los autores.

3. El texto completo del trabajo debe ser presentado en español.

4. Revisión ortográfica, gramatical o de redacción es responsabilidad de los autores.

5. Se deben señalar las citas bibliográficas refiriendo: autor, título, año, página, otros.

6. Las referencias bibliográficas deben ser colocadas al final del trabajo.

7. Límite de páginas: un máximo de quince (15) páginas y un mínimo de diez (10) .

8. Debe ser escrito en computador, preferiblemente en Microsoft Word, papel tamaño carta, con margen superior, inferior y derecho de 2.5 cm y el izquierdo de 3 cm, tamaño de letra No 12, a espacio sencillo (1 espacio).

9. Si hay capítulos, debe haber sub-divisiones con números o letras, en negritas.

10. Estructuración del trabajo: Introducción, Objetivos, Materiales y Métodos, Resultados, Conclusiones, Referencia Bibliográfica.

11. Si presentan tablas o gráficas, debe aparecer la referencia o descripción de la página.

12. Los trabajos seleccionados se publicaran en CD, en la página Web de AVEGID y el resumen en el libro.


FECHAS IMPORTANTES A RECORDAR:

Hasta el 05 de Abril de 2010: Recepción del Trabajo Completo acompañado del Resumen

Hasta el 30 de Abril de 2010 Notificación a los autores de los Trabajos Aceptados

Del 12 al 15 de Mayo 2010 Celebración de la V Reunión Internacional de Gestión de

Investigación y Desarrollo.


INFORMACIÓN SOBRE LA INSCRIPCIÓN

La inversión en la Inscripción, para participar en la V Reunión Internacional de Gestión de Investigación y Desarrollo, se depositará en la Cuenta Corriente N°.: 0134-0359-71-3591004939 a nombre de: AVEGID en el Banco BANESCO y está prevista de la siguiente manera:

Las inscripciones desde la presente fecha hasta el 30 de abril 2010, será de $300,oo en efectivo, a partir del 1° de Mayo hasta la fecha de la V Reunión Internacional de Gestión de Investigación y Desarrollo será de $400,oo, también se podrá depositar en la cuenta corriente de AVEGID, al cambio paralelo del momento.

Los depósitos internacionales, deben hacerse utilizando el Código SWIFT: UNIOVECA / BANESCO Caracas Venezuela

Los Miembros de AVEGID solventes con las anualidades 2009-2010 tendrán un 25%, para participar en la V Reunión Internacional de Gestión de Investigación y Desarrollo, se depositará en la Cuenta Corriente N°. 0134-0359-71-3591004939 a nombre: AVEGID en el Banco BANESCO. En el caso de estar pendiente la Anualidad 2009, cancelará Bs.F.: 220,oo, correspondiente al año fiscal 2009, a partir del año fiscal 2010, la anualidad es de Bs.F.: 300,oo e inscripción a la Asociación, Bs. F.: 300,oo

En la inscripción de la V Reunión, habrá un descuento del 50% para cursantes de Pre-grado y del 25% para cursantes de Post-grado.

El Comité Organizador está integrado por los Miembros Activos de AVEGID, responsable Dra. Migdalia C. Perozo Bracho y Miembros del IGTI, responsable Dr. Manoel Agrasso Neto. El Comité Científico, está integrado por notables representantes del sector ciencia-tecnología-educación, en el orden internacional.

Así mismo, les informamos que el Hotel sede del evento: Majesti Palace Hotel presenta las siguientes tarifas + 2,5% ISS con café de la mañana incluido.

TARIFAS

Habitaciones Sgl. R$. 218,oo

Habitación Dbl. R$. 235,oo

Dirección: Av. Beira Mar Norte 2746 – Centro. Florianópolis – SC – Brasil Teléfono: 55-48-32318000 www.majesticpalace.com.br

Otros Hoteles: Guia Floripa Hospedagem, Hotéis e Posadas, Baia Norte Othon Classic, Oscar Hotel, Hotel Fayal, Rio Branco Apart Hotel, Hotel Valerin Plaza, Hotel Porto Ilha, Hotel Quinta da Bica D´agua.

Líneas aéreas que viajan a Florianópolis:

Varig-Gol, TAM, LAN, TACA, Otras.

Es importante señalar que hasta los momentos, los organizadores no tenemos convenio, ni en hotel, ni en boletos de avión, ambos aspectos deben ser tramitados particularmente por los interesados.

Si requiere información adicional, por favor no dude en contactarnos:

Página Web.: www.avegid.org.ve y www.aigid.com

Teléfono-fax: 00 58- 212 – 2561706-2159751-6052517 / 00 55 48 37217015

Correos electrónicos: avegid.aigid@gmail.com y manoel@deps.ufsc.br

Es importante enviar su Resumen y Ponencia, lo más pronto posible, ya que ello le permitirá hacer sus tramites de organización y viaje si es el caso.


Les esperamos en Florianópolis. Muy Cordialmente.

Dra.Migdalia C. Perozo Bracho Dr. Manoel Agrasso Neto

Presidenta de AVEGID-AIGID Directivo de AIGID

domingo, 21 de marzo de 2010

Capacidades de investigación e innovación

Saludos innovadores!

En esta oportunidad quiero comentarles las claridades o distinciones que he venido encontrando en cuanto libro, discusiones, tutoría de tesis, congresos y conferencias, todas asociadas a la creatividad, ciencia, tecnología e innovación y todo aquello que implique soberanía en el progreso, desarrollo y bienestar industrial, tecnológico y humano.

Sostengo que la ciencia jamás ha sido un campo neutro de juicios, paradigmas, creencias y enfoques políticos; amén de las exigencias en cuanto a las competencias técnicas, profesionales y actitudinales de quienes trabajan, la enseñan, investigan y aplican. Ha habido un transfondo o contexto obvio para los decisores o gobernantes para el momento y el momento en que dirigen.

En todo ello, se presentan dos (2) estados de situación con respecto a las capacidades de investigación e innovación:

1.- La capacidad de usar el potencial de ciencia, tecnología e innovación de un país, una organización (institución pública, educativa o empresa privada) y de hasta una persona como individuo (investigador, consultor, facilitador, estudiante o inventor popular). Esto es lo que se denominaría: capacidad de uso. Es decir, se cuenta con una estructura, unos recursos y unos procesos ya establecidos, en control y en renovación.

Ello hace referencia de la existencia de capacidad de ciencia y tecnología instalada, existente. Debemos estar claros que este estatus ha tomado un tiempo considerable en su diseño, desarrollo, mantenimiento y renovación. Ello sucede en los países que han sabido aprovechar esa capacidad construida (muy a pesar que sus avances se fundamantan en la guerra y que luego pasa al uso común) y se refleja tanto en sus indicadores de ciencia y tecnología; así como en el grado de soberanía, progreso y desarrollo en la mayoría de todos sus campos-

2.- Capacidad de desarrollo de ciencia y tecnología e innovación. Ello hace referencia a todo el trabajo de diseño, alineación y surgimiento de las políticas científicas, desarrollo de talentos, creación de competencias técnicas, profesionales y actitudinales de la gente relacionada con la CYT.
Debo destacar que desarrollar la capacidad implicaría un conjunto de acciones que van desde lo estratégico como país o como organización hasta lo operativo o actividad de trabajo. Es la coordinación de los actores e instituciones del Sistema Nacional de Innovación a nivel de país; en tanto la definición e identificación de las necesidades y prioridades de país, analizar el contexto internacional, la coordinación y articulación de instituciones y actores (incluyendo las redes de innovación) en virtud de un plan y lineamientos estratégicos, la asignación (financiamiento e inversión) de recursos, la creación de las condiciones psicosociales para que emerja la cooperación, la alineación y el compromiso (inlcuyendo el proceso de liderazgo, la comunicación; en fin, la sinergia de equipo y la preparación coordinada de talentos en creatividad e innovación.

Esto señores lleva su tiempo, su coherencia política -ideológica y la EJECUCIÓN, que es allí donde nos quedamos, en las palabras, en los discursos. Claro, que han habido avances; sin embargo es más un reto constante de lucha interna para ponernos de acuerdo de hasta por donde empezar.

Ya que he observado distintas iniciativas de preparación para el Bicentenario de la Independencia en latinoamérica, en entonces, es momento para estar en comunicación (de comunión) interna e interpaíses latinoamericanos de los por qués, de los qués, dóndes, los cómos y con quiénes construir y mejorar primero, lo que se tiene en, capacidad de saber, hacer y ser innovadores para iniciar el paso de la independencia a la libertad y soberanía para el desarrollo, progreso y bienestar en ciencia, tecnología e innovación.

Espero que estas dos distinciones inviten a reflexionar y tener presente la dirección en la materia de este blog.

Hasta la próxima,